2.5x文章模块的整合设计思路

一直以来就考虑文章和问题的整合显示,包括发现频道url的命名设计一直没有改变过,之前没有实施是考虑性能和效率的问题,目前已经解决整合之后取值的性能问题,所以我们在2.5.5版本就一步整合了所有的内容。包括未来所有的内容模块设计增加,都会遵循整合的设计思路。

Wecenter不是cms,也不是blog,我们在考虑Wecenter开发的核心是知识社区,无论文章还是活动还是什么,满足的是针对社区内容的补充和完善。问答解决的是提问者的需求,而文章是解决分享者的价值体现。Wecenter注重知识的获取方式,所以我们计划在2.5之后对首页信息流做合理的重构,以便让价值观点更好的呈现给关注的用户。

从导航结构来说,把文章和问题整合之后,首页,发现,话题这种导航更加适合社区的结构,如果一定要把文章和问题导航结构放在顶部,也可以自己在模板头文件header里面注释打开。我们不提倡,但是我们也不会完全限制。

我们对功能的改变,只遵循我们对WeCenter的设计思路,大家可以提建议,也可以动手做二次开发改变wecenter的用途,就比如wordpress的设计一直是blog,但是很多人用来当cms。我们会在接口和二次开发以及插件模板市场提供更多的精力。谢谢。


26 个评论

突然导航里不见了,有点不习惯
没别的意见,就是建议在列表页面中,标题的前面增加显示[问答]、[文章]、[活动]等
很好~!支持~!
整合了更好, 内容变得丰满, 而不是一条一条的
有用颜色区别了
没发现颜色有不同啊
我不认同把文章和问答放到同样的信息列表里。

如果官方现在的“文章”只是作为“问题”的补充,感觉是大材小用了。也没必要专门增加一个文章模块,因为现有的“问题”模块完全可以实现这个运营效果(用户可以自问自答发表经验)。
一个专业问答社区,除了专业内容之外,难免会有表达自己专业之外信息的想法,这些内容不仅仅是专业经验,如果和问答放同样列表,不太合适。

支持问答模块的纯粹性,这是核心!如果变成sns/bbs那样的,N多模块,就失去选择wecenter的意义了。
如果这是一个问答社区,人们首先想到的还是“问题和答案”。


再说说“文章”功能吧(其实叫文章、专栏,博客,自媒体....都无所谓,都是内容管理!)
stackexchange,zhihu,guokr,segmenfault等问答社区,开始基本问答模块为主,陆续也都推出了“文章”功能!
stackexchange的很多子站博客栏目用wordpress整合的。
zhihu的专栏模块也在升级,内容也还算丰富。
segmenfault隐藏了文章栏目,主要推广博客。
guokr的模块太多,看的眼花缭乱,但问答和日志也是各自独立的。

以上的这些网站“文章”模块,基本都是UGC的方式生产内容。blog的方式在记录专业内容之余,还加入一些其他非专业信息(这也是一个社区文化的一部分)。

果壳的首页也展示了很多模块的信息,但各自独立。
stackexchange所有子站点主页依然突出问答,当然他们还加入一些聊天和博客的大模块。

不过还好,通过修改程序,也可以独立列表出“文章”模块的,如果文章不作为核心功能,真有需要的朋友也可以整合其他程序,比如像stackexchange那样,整合wordpress!:)

最后----如果能够自定义模版(分类、标签、专题等),自定义字段。
加上适当的权限控制"文章,活动".....模块都是轻松可以实现的。
回家吃饭去咯,写的可能有点乱~~~~~
黄色代表文章, 蓝色代表未有回复的问题, 白色代表已回复过的问题
我认为“文章”发表的是网站建设者的权威知识,这和问答中网友相互回答的知识是要有所区分的。
无论是“官方”权威知识,还是用户UGC产生的内容,我认为都应该和问答作区分!
我们会在接口和二次开发以及插件模板市场提供更多的精力。谢谢。@zhengqiang 这句话2013年说了一年了,不知道2014年还要说多久哦
官网上没看到这样区分嘛
唉,WC越来越搞不懂了,大家一直都希望问答和文章独立,结果,你们确逆向而行,不但不独立,反而整合到一块去了,真是固步自封啊
真的很不习惯
没看到颜色变化
官方的考量可以理解,但是官方也应该听听普通站长的心声。程序做得越人性化,在符合官方发展理念的前提下,适当有一些傻瓜式并且能满足个性定制以及普通站长投票所期望拥有的功能,这样相对来说会比较好吧。
文章模块既然出来了,那就独立出来让它成为一个微型的CMS,用于站长自己以及网站本身的热门用户创造对内容的分享和补充。
现在这样,在使用上完全没有发现区别,而且没搞懂这样文章模块出来后还有什么意义? 文章分类在问题分类下,文章和问题一并显示在问题列表,我们普通站长又该如何将内容区分? 又该如何让网站的热门用户去贡献 分享他们的专业知识?
除了官方的发展方向外,这个合并一点也不科学,更不人性。建议官方还是独立出来使之成为一个微型的CMS,谢谢!
notig

notig 回复 notig

文章模块完全可以独立出来成为一个插件,独立运作,不需要的可以不用,做纯粹的问答社区,需要的可以使用插件,使之成为独立的一个模块。这样不是更好吗? 为什么非得强制性这样合在一块呢?
如果不希望影响问答的纯粹性,那就建议让官方独立出来文章模块为插件的形式,这样可以成为微型CMS、专栏、自媒体等等,有人喜欢,有人不喜欢,现在这样揉合在一块,绝大多数站长应该都不太喜欢吧?
果壳模块相对乱一些,但从URL来看,那几大核心的都一样。文章:article/id/ 日志:/blogs/id/ 小组:/post/id/ 问答:/question/id/ 实际上要像Wordpress一样,那官方应该多下力气在插件平台以及基础插件上。
是的,赞同!
去掉了顶部菜单真不觉得好,增加了用户寻找知识的难度(当然就像你说的,我们可以自己二次定制).不过我对发现功能整合文章和问题还是支持的.
我个人支持wecenter的修改。wecenter是个问答社区,本就强调问答式互动,文章作为一个内容形式应该是补充。同理,wordpress是个博客,其他的功能也是它的补充。
good good sfss
看起来还是觉得不错。
感觉可以分开。这样也方便站长做选择,比如我的话,其实希望文章为主、问答为辅,二次开发起来也会逻辑更清晰一些。
当前是分开的模块,二次开发应没有太多的难度
谢谢!正在耐心地看代码,确实还是很好懂的,非常感谢你们的贡献!

要回复文章请先登录注册