关于“话题广场”大家比较偏向哪种展现模式?

第一种是 知乎 的模式
第二种是我们目前该版本使用的模式
第三种是 stackoverflow 的模式,也是我们上一版本用的模式。
第四种是现在正在考虑修改的模式
zhihu.jpg now.jpg sof.jpg design.jpg
已邀请:
一、从用户行为以及用户体验来讲。
普通用户来说:

知乎的展现形式更直观。更立体,用户体验更好。清晰明了。相对来说更酷的体验。来这里的往往是想快速清晰明了的找到自己感兴趣的话题。起的作用是索引。参见豆瓣电影标签的样式。其实说白了就是分类的拓展功能。

以技术员用户为主的可能更能接受 stackoverflow的展示风格。但是毕竟是少数。做这样一个开源程序要更多考虑大众的角度。以技术为主的相对更具备自己动手的能力。

二、把人的因素考虑进来是很对头的思路。现有的形式感觉还不错。不过如果能让站长后台自定义推荐就更灵活了。

你这里分成三个类别。热门 最新 分类。 从用户运营的角度来讲,如果不希望把问答越来越论坛化水化的话。一定是类似于知乎这样的分类放在前头的。有助于更多人找到各自不同的兴趣关注点。而不是聚焦在热门话题上。国人普遍喜欢扎堆。热的越热,冷的越冷。来的快去的也快。不利于知识的沉淀。一阵风过后。剩下一大滩水迹。这很考验站长的运营能力。现在网站这么多,真正留得住人的一定是那些耐得住前期的寂寞。踏踏实实把内容整合起来运营起来的。找准种子用户。然后不浮躁。慢慢的话题分类越来越多。然后再吸引一批想快速找到自己兴趣话题的人。


二、如果是我。我会把这个最新改成人物。然后每个话题里头有站长推荐的人或者干脆分类达人的。前面说过很多了。不拓展开来了。


三、为什么不用滑动式的效果呢?

四、做问答 真正想做得好。一定前期种子用户冲着他们感兴趣的分类进来。然后拓展话题起来。再然后会有一批人突出开来。成为元老。这批人的问答质量决定了后续能否运营开来。而后来者通过话题啊搜索啊等参与进来。两者的碰撞也不可避免。怎么样让老用户继续留下做贡献,新用户不破坏前期已经形成的氛围。良性循环而不是恶性循环。知乎现在就很明显有这种感觉。大量菜鸟进来的同时。一批老鸟沉寂了。人多的地方就不纯粹了。

zhengqiang - WeCenter 产品经理

赞同来自: robinmau

从信息的展现量来说,知乎的最多。从信息的可读性来说,stackoverflow的易读。我们在设计的时候考虑把人力资源考虑进来,希望能够通过话题了解到哪些人是有在该话题下的独特见解的。

dotor

赞同来自: jinshuo

我希望话题与标签要明确,标签可以用户自定义,但话题,希望由网站管理员或版主来管理。因为话题太多,其实就是标签了。

tongsizhou - 夜莺皇儿

赞同来自: ttttyyyy

喜欢知乎的简洁明了!

love - anwsion

赞同来自: 江南孤鹜

1、要有缩略图,或者产品轻博客样式(主要话题以图形展示为主,次要的文字展示);
2、在stackoverflow基础上修改;
3、其实谁擅长这个话题,完全可以放到话题页去。

robinmau - .psywit.org // valuable SNS

赞同来自: kittiphum

这个是我看到

2b13f6cfe1d07b3eb1bdde8f7040a000.jpg

meplife - 期待……

目前版本的样式就不错,可以考虑两列显示,将缩略图调用出来

skyboa - 互联网民工

0.8的也很不错
这个问题,首先大家考虑好这个栏目“话题”的目的是什么?既然是话题,就是有个导引作用,所以这时候”人“的作用少一点,首要的是话题,所以可以把人的因素去掉,强调内容和导引作用。至于说那种方式,重点看什么类型的问答了,如果科技类的stackoverflow是最好的,如果是生活等轻内容的,图片会起作用,所以说这几个里面最不合适的就是现在这种模式,我在另外一个问题里面也提到了http://wenda.anwsion.com/question/1170 这种不便利。

如果说总结出一个来的话,就是:
在知乎的基础上加上缩略图,知乎的分类模式好,加上缩略图会更加直观!!

PS,王国彬的第二条建议不错,可以考虑加进入。

jinshuo - :

倾向于 第一种。。。
个人毫无疑问的坚持 stackoverflow 的模式,stackoverflow的妙处在于右侧上方 的 popular new name 这三个维度。实用性非常强。如果结合知乎和stackoverflow,就更实用。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复