话题功能需要如何进一步扩展才有完善的知识文库功能和内容组织功能?

简单说,如何把话题功能变成faq的一部分?
已邀请:

trumanwang - 问答社区运营交流QQ群:188012349

赞同来自: jimliu 仓鼠叔 zhengqiang my123cn

1,内容组织
话题,是否可以进一步自定义(网址,模板,管理权限,特殊字段等)
比如做类似思问的子站问答segmentfault.com/qiniu,思问做的不太好,子站和标签重复了。
用于做合作或专题性质的问答都不错,自定义模版及字段能实现很多效果。
再配合话题的认领和管理功能,当然这样和传统讨论区类似了,也许和官方定位不同了……

2,知识文库
话题里的 “关于话题” 部分的内容,是否考虑增加编辑功能,做成类似百度百科那样的?
百科的功能我想官方思考的肯定比咱成熟:)
目前的编辑器也能够实现大部分功能!

tianlongdihu - 订阅号:vzhongtou

赞同来自: zhengqiang trumanwang

我感觉不管是话题还是话题下的问题要想成为faq最主要障碍还是去除混乱,当前的设计下面必然会出现类似问题多出,类似话题多出的问题。

这样就会变杂乱,最终的结果就是信息的查找大部分靠搜索,小部分靠信息流,很小的一部分靠标签(话题等)。要想改变这形式最好靠算法筛选,靠人来组织基本上没人付得起成本。

以官方实力我感觉现实的方法是导入半人工的算法,而不是Google那种100%自动的筛选算法。半人工算法是指给问题加入投票,提供手动归并话题的后台操作,比如:可以把WeCenter,WC这类归并为一个话题但不影响关注等。

rohow - 做自己!

赞同来自: kingboy


其实,要是能把话题引申到“群组”的概念,我觉得会更好,每个人都可以创建话题!创建者拥有话题管理权,可以上传话题的图标等,然后其他人关注“话题”后,点开话题,可以直接在该话题下面发布帖子。

所以创建的话题,以大图的形式展示,如图:
[attach]7504[/attach]

Hiker - 群策群力

2.5版本,相关问题是根据话题Tag来确定的吗?还是根据标题确定?

如果是根据标题确定,希望可以进一步拓展话题功能,通过话题的相关程度实现类似问题的关联和发现。例如:(http //avnpccom/pages/tag-based_simple_correlation)。

seosns - 需要二开朋友,在cike.xiaoer.org.cn提交任务,我接单

话题相关度计算功能很复杂:话题相关问题、文章 点击率计算(用户喜欢的列在最前面),停留时间计算(用户觉得重要列在最前面),出现频率匹配计算(内容价值),搜索点击计算(用户关注度)
你好 我觉得您是想把话题功能 更好的提纯 与问答和文章关联是吧
1、要自动关联了类似话题,这个可以做成建议的方式
2、话题可以自动和赞功能关联,起到提纯的作用。

jimliu - 爱技术爱产品爱互联网

@trumanwang

1,内容组织:

话题,是否可以进一步自定义(网址,页面字段或区块等)
[quote] 类似思问的子站问答segmentfault.com/qiniu,思问做的不太好,子站和标签重复了。
[quote] 用于做合作或专题性质的问答都不错,其实只需要增加可编辑的右侧模版区块即可。

[/quote][/quote]

这个功能现在WeCenter是否支持?

kimwang - 温饱尚未解决,不敢儿女情长。

我希望话题内有“信息分类”功能。
即话题里面仍然有子分类对信息进行筛选。

比如:
图书馆应用

话题:
A.马列主义,毛泽东思想
B.哲学
C.社会科学总论
D.政治,法律
E.军事
F.经济
G.文化,科学,教育,体育
H.语言,文字
I.文学
J.艺术
K.历史,地理
N.自然科学总论
O.数理科学和化学
P.天文学,地球科学
Q.生物科学
R.医学,卫生
S.农业,林业
T.工业技术
U.交通运输
V.航空航天
X.环境科学
Z.综合图书
……

但文学还可以细分,比如国内/国外;比如武侠/言情/……

希望官方考虑。


===================

6-4补充:



是指这个吧?始终不够直接呢,而且话题的覆盖是个问题(比如筛选时有欧洲,但不一定有奥地利,变相扩大了范围),当然功能上来说,这样也能解决问题,但我觉得不够好。我的想法是要直观地、一步到位地解决问题。相关话题、话题关联之类都跟我的想法有较大区别的(实际功能也是),反正关联什么的都要操作的了,还不如弄好分类,让会员自行往“信息分类”里面添加,准确性和针对性都高,避免了管理员的过多干预,避免创建了过多的话题。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复