网站运营社区运营

关于问答的未来，大家来讨论讨论

关于问答的未来，其实也就是ANWSION后续的开发方向了关注这方面的不多，所以很想和大家交流一下，就算抛砖引玉了。个人觉得： 1、以内容/搜索为基础的问答发展势头不会太乐观 2、以关系（即SNS）为主线的问答社区会有不错的发展第1点的优势很容易被打破，而第2点的关系却比较难剥离所以问答社区要想很好地存活下去，前期内容做足的基础上应该考虑 “强/若关系”的聚合补充： 1、感谢@zhengqiang 的回答 2、不管什么样的站点，也不管是强弱关系还是内容当先，用户都是从新手→普通用户→高级用户→忠实用户→慢慢淡出→直到离开这种演变过程的，无一例外 3、问答，嗯，只是通俗地讲解，叫知识分享只是性感一点，因为无论是什么类型的，都是发起话题作为讨论的。论坛发个新闻不是问吗？想看看大家读后之感想；发个图片不是问吗？想看看大家敢管被刺激后的回应。问答，广义狭义而已。 4、我们不在此过分讨论运营知识，而是在程序方面更单纯一点讨论 5、关于问答，补习中。。。

已邀请:

7 个回复

zhengqiang - WeCenter 产品经理

赞同来自: lhsy88 、yougoodluck 、barice 、CEO 、paotengpian

我们在这个问题上一直考虑纯问答模式需要强大的流量去支持，并给这些流量的特定需求带来解决问题的服务，也就是说，人会走了一批又一批，但是每批人都会因为网站做的推广（比如cms，seo，以及其他）等而访问网站，进而通过问答得到自己的需求，然后走了，周而复始。
而强调社区，用户会对社区容易产生依赖性，可以通过社区交友，讨论，信息获取，资源获取等等。弱问答强社区，然后通过对应提供的一些内容工具，让社区更加有帮助，更加直接一些。比起纯问答模式，社区需要更多的运营资源，关系运营，口碑运营，模式运营，以及行业资源等等。
2013年我们在原来的问答程序基础上，略微的转变了一下推广的理念，我们是一个社交化知识社区，而不单独解释成问答。

tanwenkuan - www.baiwt.com

赞同来自: tongsizhou 、barice

ANWSION有一个硬伤，就是SEO这块比较差，如何解决前期的内容和引来流量是一个值得思考的问题。方向虽好，但如果没流量，也会让人越做越没信心，我的建议就是有一个针对SEO的文章模块来做内容资讯，类似百科那种形式就更好，同时首页的布局形式需要改变一下，比如各分类的最新，最热，推荐等，而不是现在这种对SEO来讲并没什么效果的方式。

love - anwsion

赞同来自: yuanjing 、lhsy88

表面上中文互联网上信息很多，各种各样，事实上，中文互联网极度缺乏高质量的内容页。
从现在的互联网大站和主流建站程序来看，无外乎cms型（新浪等老门户，各种垂直门户，各种cms建站程序建立的各种各样的好站和垃圾站）、wordpress型（各种博客服务商，各种个人博客，各种企业网站）、bbs型（各种论坛、微博、轻博客、SNS）。其中各有优劣：cms型表面上提供了大量的信息和内容，但除了千站一律的新闻类资讯外，几乎很少高质量垂直内容，而且用户互动性极差；wordpress型提供了大量的原创内容，但十分零散，没有组织，互动性也很差；bbs型相对较好，所以大多数站长用bbs建站，但大部分bbs型网站面临严重水化的问题（或许有些站长把这么水化垃圾叫做SNS元素、叫做互动吧），没有有效的过滤器，对内容的组织和沉淀很不给力。百度知道其实也是bbs型。
比如，我选择的细分行业是：中医养生。我搜看了中文互联网上的很多定位于此的站点，几乎没有看到真正高质量的内容网站。要么是千篇一律的如“夏季养生八大注意”之类的资讯，要么就是水化的论坛讨论。反而是微博上的一些中医大牛，还在创造一些原创有味的内容。
我总觉得，如果定位在细分行业的高质量内容网站这一个方向，中文互联网还有小站长们的小机会。
大家怎么看？

barice - 我思故我在

现在的使用者，可能会接受第二个 SNS ，但是，会接受第三个、第四个 SNS 吗？

再回过头来看，有必要加入第二个第三个 SNS 吗？整天时间不都给SNS 了？
问答很好、SNS 很棒。两者结合的话，更好更棒。

以我来说 QQ Facebook 就快让我忙不过来了，除非有更大的驱动力，不然我是不会再接受其他 SNS 了。

SNS 的营利模式呢？不如专业问答社区吧？