代码能不能写的清爽点带上注释

登陆那一块,一点注释都没 看都看不懂
已邀请:
wecenter的代码质量确实不高,我刚进这个社区,不了解wecenter未来的发展是什么方向,但感觉官方团队确实在认真做事。

wecenter花大精力重构了前端,我没测试过ie6,但感觉ie系列下效果和效率都一般。也许wecenter是为了未来的界面统一和拓展,但感觉太拘泥在界面的设计上了。

wecenter的bug和性能在用户量不大的情况下不太重要,但是流量上来了就可怕了。我很期待官方能从底层优化架构,并且注重高负载的情况。对于现有项目,我是万万不敢用wecenter整合的,但新项目我却愿意使用,并等待官方的每一次升级。

从官方测试页面中可以看出,2.1整合bootstrap后,用户体验(单纯指界面功能的易用性)确实上升了不少,也修正了一些前端性能问题,程序包未放出,后台程序不知道改进得如何!

-------------楼主可以为wecenter加油打气----------------------------
1、“没有文档”。
确实没有文档,即使官方的文档说明,也是很简洁的。不过wecenter是一个新产品,团队还在发展中,文档不完善也是情有可原的。如果喜欢wecenter,或打算使用它,可以为它免费写文档,也算是给社区做贡献。

2、“代码规范”。
是的,wecenter代码确实有些不算规范,主要是代码写的过于复杂,而却只是为了实现某个小功能。复用性方便也考虑的比较少,冗余代码还是有些的。因为考虑的过于复杂,使得代码没有清晰的条理性,也猜测官方团队手上没有正式的内部开发规范文档。

3、“写代码不留注释”。
这个不能怪wecenter,程序员的通病。

4、“逻辑混乱”。
我看一个项目的逻辑如何,只看核心代码的逻辑,因为核心代码是团队中的技术骨干在写,而具体功能都是交给小朋友写的。我没感觉wecenter的核心代码多混乱,即使混乱,也没有thinksns乱。

5、“代码一堆bug”。
这个我也很头疼,不过我们只能黑盒测试。

6、“社区的个别用户素质不高”。
呵呵,这个怎么讲呢,wecenter只是一个程序产品,不是一个运营产品,所以谈不上社区用户。
匿名用户

匿名用户

赞同来自: AWSupport guanghui7

水平低看不懂,就怪作者了?

人品有待提高

修改了问题,也不能掩盖你的毛病,你应该知道有“修改记录”这个东西

看图



http://wenda.wecenter.com/uploads/answer/20130523/e97881f474f1893bc79977e18cff54fb.jpg




http://wenda.wecenter.com/uploads/answer/20130523/e97881f474f1893bc79977e18cff54fb.jpg




http://wenda.wecenter.com/uploads/answer/20130523/e97881f474f1893bc79977e18cff54fb.jpg

kimwang - 温饱尚未解决,不敢儿女情长。

楼主,你都会说,开源嘛,那你自己写好一点不就行了.

莫问 - 么么吻育儿网-> www.moowen.com

楼主举个例子,说明一下代码为什么写得烂? 这样才能让人信服。

Alu - Wecenter、Discuz 二次开发联系QQ:13505491(www.cncal.cn)

wecenter产品走向成熟也需要时间,现在只是个过程。

haixia - 主动思考是件痛苦的事儿

最近稍稍研究了一下计算威望值的代码,确实有点,涉及比较多的整表检索还有delete操作,如果数据多了,这一块是不是一个构建良好用户体验的瓶颈,很难说

本来想画一个程序框图,和大家共享,但是还有一个小问题

kinglytt - 航模迷 http://www.hangmomi.com

这个问题的修改记录很精彩啊!!
有能耐你搞个开源的大家用用,呵呵呵

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复